被媒体爆出理财造假两天后,民生银行说,没“萝卜章”什么事,更谈不上填30亿元的票据窟窿,先解决受骗投资者的本金问题。
据新京报报道,4月20日晚间,民生银行北京分行表示,航天桥支行案件是理财产品造假案,是该支行行长张颖私自伪造假合同,虚构理财产品欺骗客户的违法行为,不涉及票据业务。
经过与“假理财”受害投资者的两轮谈判,民生银行承诺,最晚于今年7月底之前解决投资者的初始投资款,需要扣除投资者以前曾投资同类产品的所得利息。
民生银行回应称,该行提出先期解决初始投资款项,后续事宜可根据司法判决结果再行处理。有投资者向新京报表示,这是妥协折中的结果,最初设想是民生银行兑付到期产品的本金利息,目前不清楚是陆续退本金还是统一退还。
4月18日,21世纪经济报道和财新等媒体先后爆出,民生银行北京航天桥支行行长张颖涉嫌伪造理财产品,用以表外放贷,掩盖约30亿元的票据造假窟窿,已有逾150名投资者被套,涉及多家再贴现银行。
不过以上消息很快遭到民生银行相关人士和银行业人士的质疑。
4月19日,第一财经获悉,据民生银行北京分行了解,从私行客户报送合同看,“飞单”金额与媒体所说30亿元差距较大。而且该分行在支行基本没有票据业务,商票业务、商票贴现与私行,支行通过向私行客户卖假理财、填补票据造假窟窿的传闻逻辑不合理。
19日晚,民生银行权威人士就对新京报独家回应称,媒体报道的30亿元数额没有依据,“萝卜章”一事也无依据,尚未发现这个问题的存在。
业内人士评论认为,一家支行出现30亿元“假理财”可能性小,除非有高层默许或其他捆绑利益,共同违法。
4月20日,民生银行北京分行则是用数据否认了媒体的30亿元票据窟窿传闻。该分行表示,
涉案航天桥支行自2015年起:未办理任何商业承兑票据贴现业务;共办理4笔所有银行承兑汇票开票业务,票据均在2016年正常到期兑付;共办理8笔银行承兑汇票贴现业务,票据也均在2016年到期托收回款。
“假理财”案暴露了民生银行内部的风控问题,目前民生银行已有多名员工被调查。
据截至昨日凌晨的财新等多家媒体报道,涉案民生银行支行可能至今已有6人因涉案被调查,民生银行前副行长、曾任首席信贷执行官、风险管理部副总经理、授信评审部总经理等职的赵品璋也约在一周前被带走调查。
财新称,赵品璋被查,可能涉及一笔过往民生银行的贷款,该贷款与中铁集团某子公司的建筑承包队有关。其援引知情者分析称,目前难以判断其对民生银行的“杀伤力”,“赵品璋管了多年的风险和信贷业务,很难说他会牵扯出多少人来。”
|