对那些希望通过货币贬值来刺激出口的国家,汇丰银行就说了一句话:走好,不送。
汇丰全球首席经济学家Janet Henry和James Pomeroy表示,贬值货币已经没有过去那么有效了。
他们写道,自2008年金融危机以来,几乎没有证据表明哪个经济体从货币贬值上受益。世界银行的研究发现,在2004年至2012年这八年期间,货币贬值的效果只有前一个八年的一半。
调节货币政策往往通过两种途径产生效果。降息,鼓励企业借贷。或者货币贬值,让该国生产的商品和服务在海外更具吸引力。
如果进口量减少,想通过贸易贬值增加出口是非常困难的,尤其是几乎所有国家都希望通过贬值来刺激出口。
这也就是所谓的“竞争性货币贬值”,一个国家企图以其他国家为代价而扩大出口的份额。
汇丰认为,这甚至不止是一个零和游戏,而是一个负和游戏。因为货币贬值往往让政府采取结构性改革的压力减小,而且汇率波动本身也带来很多不确定性。
也就是说,货币贬值只是治标不治本,打消了企业提高生产效率的投资。
汇丰的经济学家还写道,有些国家的货币贬值似乎奏效过,比如,美国在2009年到2010年,日本在2013年至2014年,以及欧元区眼下的QE。但事实上,出口增长的原因恐怕不是货币贬值。
对于欧美而言,出口增长主要来自贸易伙伴的需求增加,日本出口反弹则源于和中国的关系有所缓解。
汇丰的结论是,外部需求远比货币调整对出口增长的作用要大。
|